Svar på tal
Oct 02 2009
Sydsvenskan hade idag en artikel som handlade om den planerade festen på lördag.Läs den här.
Lundabor mot nedskärningar upptäckte flera faktafel och påhitt i artikeln och vill därför gå igenom myt efter myt.
1. ”– De som arrangerar festen har inget här att göra, säger Birgitta Mårtensson.”
De som arrangerar festen är till stor del boende i området och ungdomar som gått på Romano Trajo . Har de ”inget här att göra” Birgitta?
Det stämmer att det kommer folk från andra stadsdelar i Lund.
Men det handlar helt enkelt om: Även fast du bor i Klostergården så tjänar du på att stötta dina vänner på Norra fäladen som förlorar en fritidsgård. Då vet du att dessa kommer ställa upp för dig när du försöker förbättra något i ditt närområde. Det handlar om solidaritet.
2. ”Det är jävligt fult av dem att utnyttja dem av Maggans ungar som tycker det är tufft att skrika åt polisen och därför hänger på, säger Birgitta Mårtensson.”
Menar du att ungdomarna som gick på Romano Trajo och deras förläldrar som vill behålla barnens fritidsgård är zombies som leds av en utomstående grupp psykopater?
Att det skreks saker åt poliser som precis pepparsprayat en 8-årig flicka och gått kommunens ärenden och stängt ner deras välbehövliga fritidsgård är rätt enkelt att förstå.
3. ”Det har varit stökigt kring de tidigare aktionerna för Romano Trajo. Birgitta Mårtensson befarar att det blir likadant igen på lördag.”
På Lördag ska liveband spela, godis ska ätas och det ska vara trevligt häng! Är det ”stökigt”?
Sen behöver man inte vara ett geni för att förstå att vandalisering, äggkastning och krossade rutor är något som skapas när man möts av batongviftande poliser och politiker som inte lyssnar på folks behov.
Det har även ett samband att vandalisering och kriminalitet ökar när fritidsgårdar stängs ner. För då saknar man en meningsfull fritid.
5. ”Birgitta Mårtensson tycker de har fel i sak när de uttalar sig om behovet av Romano Trajo.
– Det fanns cirka elva ungar inskrivna men det kom femtio ungar dit. Det är klart att det inte är ekonomiskt hållbart att driva något på det sättet.”
Lars Hansson som är ansvarig för nedläggningen argumentar att det knappt är några som går på fritidsgården. Att det är olönsamt att den finns kvar.
Birgitta säger att det är ett 50-tal som använder verksamheten.
Vad är det som stämmer?
Kolla in dehär!
http://efterarbetet.etc.se/23195/vaegrar-ge-upp-sitt-andra-hem/
Mamma Astou Diane tror inte att de andra fritidshemmen är lika bra. Hennes två döttrar var inskrivna på Svenshögsskolans fritidshem lite längre bort men brukade ändå gå till Romano Trajo på eftermiddagarna.
– Där var de så hjälpsamma. En skillnad mot de andra fritidshemmen var att barnen fick hjälp med läxorna. Jag är ensamstående mamma och jobbar, det är knappt med tid. Just nu är mina barn bara nio och sju år och de har enkla läxor men när de börjar i årskurs fem eller sex så kommer jag inte att kunna hjälpa dem, säger hon.
Romano Trajo startades som ett fritidshem för romska barn men så småningom tog man också emot barn och ungdomar med vitt skilda ursprung. Ändå förblev det en viktig mötesplats för romer.
– Jag som själv är rom kunde förklara läxorna för barnen på romani. Sen är det ju så att romer fortfarande är förtryckta och diskriminerade. På Romano Trajo kände både barn och föräldrar sig trygga. Det är lätt för politikerna och klubba sådana här beslut. De har kanske haft det lätt och bor förmodligen i villa. Men inte vi, vi har fått kämpa oss upp och vi kämpar fortfarande. Det är inte lika lätt för oss, för vi har ingen röst, säger Robert Nikolic.
Vi avslutar med att önska alla välkommna till festen på Lördag!
Kampen fortsätter!